После потери зубов у пациента три пути — и один антипуть, который выбирают чаще всего: «пока похожу так». Расскажем, почему ожидание дорого стоит, и сравним реальные варианты.
Почему «подождать» — худший план
Кость без нагрузки убывает примерно на миллиметр в год, соседние зубы наклоняются в пустоту, зубы-антагонисты выдвигаются из лунок. Через 3–5 лет восстановление, которое стоило бы как один имплант, превращается в комплексное лечение с костной пластикой и ортодонтической подготовкой.
Мост: быстро, но за счёт соседей
Мостовидный протез опирается на два соседних зуба, которые приходится обтачивать — часто здоровые. Плюс: несъёмно и относительно недорого. Минус: «расплачиваются» опорные зубы, а кость под мостом продолжает убывать. Разумен, когда опорные зубы и так требуют коронок.
Съёмный протез: бюджетно, с компромиссами
Подробно мы разобрали его на странице протезирования: самый доступный вход, но с ежедневным уходом, перебазировками и проседанием. Хорош как временное решение и при противопоказаниях к операциям.
Импланты: дороже на старте, выгоднее на дистанции
Имплант не трогает соседние зубы и — единственный из вариантов — сохраняет кость, передавая ей жевательную нагрузку. Один-два зуба восстанавливаются имплантацией под ключ с фиксированной ценой; при полном отсутствии зубов работает протокол All-on-4 — несъёмный протез на четырёх опорах. Считайте стоимость владения за 10 лет: импланты часто обгоняют съёмные конструкции с их заменами.
Не знаете, какой вариант ваш? Приходите на консультацию в «Аридео» на Удальцова, 50 (ЗАО, рядом ЮЗАО): осмотр, снимок и сравнение вариантов с ценами — за один визит.
